Vinluan, dinuro-duro si Lotoc sa hindi pagsagot nang direkta | GMA News

Ang video na may pamagat na "Vinluan, dinuro-duro si Lotoc sa hindi pagsagot nang direkta | GMA News" ay nagpapakita ng isang bahagi ng pagdinig sa korte kung saan nagtatanong ang abogado ng depensa na si Atty. Vinluan sa isang testigo/imbestigador na si Mr. Lotoc (tinukoy din bilang Atty. Lotoc sa simula).

Narito ang detalyadong buod ng mga naging kaganapan sa video:

1. Paggigipit sa Testigo Ukol sa Katotohanan ng mga Pahayag [00:00]

Nagsimula ang video sa pagtatanong ni Atty. Vinluan kay Mr. Lotoc kung may tiyak ba itong kaalaman kung ang mga pahayag ng Bise Presidente (VP Sara Duterte) sa isang video at transcript ay totoong nangyari sa totoong buhay.

Sumagot si Lotoc na nasagot na niya ito base sa kanilang imbestigasyon [00:15].

Pinilit ng panig ng depensa na sumagot si Lotoc ng diretsong "oo" o "hindi" upang makatipid sa oras ng korte [00:23].

Nang magpaliwanag si Lotoc na "nangyayari

ito sa natural na takbo ng mga bagay" (natural order of things) [00:31], binigyang-kahulugan ito ni Vinluan na inaamin ng testigo na si Martin Romualdez ay nag-iikot sa bansa para magpamahagi ng pera [00:38].

Nilinaw ni Vinluan na hindi niya itinatanong kung sinabi ba ng Bise Presidente ang mga iyon, kundi kung may "personal knowledge" ba ang testigo sa katotohanan ng mga paratang [00:48].

2. Objekyon at Desisyon ng Hukom [01:01]

Nagprotesta o nag-object ang kabilang panig (prosekusyon/gobyerno) dahil sa "compound question" o magkakasalubong na tanong [01:01]. Marami umanong pahayag sa video at pinipilit ang testigo na sumagot ng "yes or no" [01:16].

Pasya ng Hukom: Kinatigan ng presiding officer ang objekyon ngunit sa ibang dahilan [01:34]. Ayon sa hukom, ang testigo ay "incompetent" o walang kakayahang magpatotoo sa katotohanan ng mga sinabi ng Bise Presidente [01:40]. Maaari lamang niyan

g patunayan na binigkas o ginawa ang mga pahayag na iyon (tenor), ngunit hindi ang katotohanan ng nilalaman nito dahil siya ay nag-imbestiga lamang at wala sa mismong pangyayari [01:48].

3. Manifestation ng Magkabilang Panig [01:54]

Depensa (Vinluan): Nagpahayag ng "manifestation" na dahil sa pasya ng korte, lumalabas na kahit sabihin ni VP Sara na may kinausap siyang tao, hindi mapapatunayan ang katotohanan nito dahil walang personal na kaalaman ang testigo [02:08].

Kabilang Panig: Naghain ng "counter manifestation" at sinabing may karapatan ang depensa sa kanilang sariling imahinasyon o interpretasyon sa mga bagay-bagay [02:26].

4. Pagpapalabas ng Bagong Video Clip [02:40]

Ipinagpatuloy ni Atty. Vinluan ang cross-examination at nagprisinta ng isa pang video clip (mula sa Annex D-1-145-A, timestamp 1:08:58) kasama ang affidavit of transcription na may petsang December 26, 2024 na inihanda

ni Agent Khalilong [02:40].

Sa clip na ito, binanggit ng Bise Presidente ang tungkol sa dating Speaker of the House (Martin Romualdez) at ang confidential funds ng Office of the President [03:12].

Ipinatugtog ang maikling bahagi ng audio/video clip na naglalaman ng mga salitang tulad ng "Audit", "million", at "certification" [03:24].

5. Muling Pagtatanong at Bagong Objekyon [05:00]

Matapos mapanood ang video, muling tinanong ni Vinluan ang testigo kung kumpirmado ba nito o alam ba nitong totoo ang mga pahayag laban kay Romualdez o sa Presidente [05:06].

Muling nag-object ang kabilang panig sa parehong dahilan na ang testigo ay walang kakayahang (incompetent) sumagot kung totoo ba o hindi ang mga paratang na nasa video [05:15].

Talahanayan ng mga Pangunahing Personalidad at Detalye sa Pagdinig

+-----------------------+--------------------------------------------------------+

| Persona / Deta

lye | Gampanin / Deskripsyon sa Video |

+-----------------------+--------------------------------------------------------+

| Atty. Vinluan | Abogado ng depensa na nagtatanong sa testigo. |

| Mr. Lotoc | Testigo/Imbestigador na sumasailalim sa pagtatanong. |

| VP Sara Duterte | Ang Bise Presidente na siyang pinagmulan ng video clip. |

| Martin Romualdez | Binanggit sa video na dating Speaker ng Kamara. |

| Petsa ng Affidavit | December 26, 2024 (mula kay Agent Khalilong). |

| Pasya ng Korte | Hindi pwedeng patunayan ng testigo ang katotohanan |

| | ng mga paratang dahil wala siyang personal knowledge. |

+-----------------------+--------------------------------------------------------+

Vinluan, dinuro-duro si Lotoc sa hindi pagsagot nang direkta | GMA News

GMA News · 14K vi